【抗衰老研究•热量限制理论】卡路里我的天敌?

编者按
热量限制与延缓衰老目前已成为衰老领域的研究热点,被称为衰老研究领域最重大的发现。
在之前的文章里,我们已经对近些年抗衰老理论进行了Review,因此,这次我们来说说热量限制理论,篇幅不太长,enjoy~


春节过完了,夏天也快来了,再不对膳食热量刷新一下认识,6、7月就要悔青肠子了。吃得少、代谢好,仲夏没烦恼,今天咱们就来聊聊“少吃”的学问。
你可知,“少吃”本不是为减肥而生?
道教认为,人食五谷杂粮,要在肠中积结成粪,产生秽气,阻碍成仙的道路。为此道士们模仿《庄子·逍遥游》所描写的“不食五谷,吸风饮露”的仙人行径,企求达到不死的目的。(刘烨主编.论道 道教入门600讲:中国妇女出版社,2012.01:27)

/ 图片来源:图虫创意 /
古人也常把辟谷当做养生保健,《洗髓经》有“食少而服气,乃得享天年”之说,说辟谷能延年益寿。还有一些辟谷人士只是提倡少食,与节食并无二致。(拨开迷雾看辟谷养生.科学松鼠会)
庄子描写的喝露水辟谷的仙境恐难达到,但通观此类辟谷手法,其实质均是限制热量摄入。受到负面减肥案例影响,我们曾以为“节食=减肥=伤身体、会反弹、没长期益处”。其实限制卡路里早已成为热门科研、营养话题,有着比减重更“远大”的目标——改变健康水平,甚至延长寿命。
限制卡路里Calorie Restriction(CR)就是辟谷的现代学名,它指人为降低膳食中热量的饮食方式。

/ 图片来源:图虫创意 /
“限制(restriction)”一词是相对的,控制热量使其低于以往自己日常摄入量,或者低于身体状况相似人群的日常热量即可。
CR走进人们视野,主要是因为上世纪开始,科学家通过低等真核生物(酵母)到哺乳动物(鼠)的一系列CR实验,都发现:热量限制(CR)可以延缓从酵母到哺乳动物等不同物种的衰老,延缓多种年龄相关疾病,延长最大寿命。(R.H. Weindruch & R.L. Walford, 1988)



热量限制是最有力的抗衰老干预措施之一,已是衰老生物研究中的共识。但是人类是高级灵长类动物,由低等生物模型向高级动物模型推演时,会不会原本在低等(或者短寿命)生物中观察到的CR的益处,在灵长类(或长寿命)动物中就观察不到了呢?
要想进行卡路里限制的人类试验,得先证明CR抗衰老和延长寿命的作用在哺乳动物中是被保留的(即:不因物种目、科、属变化而消失)。
科学家们将研究对象转向了非人灵长类动物——恒河猴。
1990s起,美国威斯康星大学(UW)使用了76只成年恒河猴开始了长达二十余年的限制卡路里研究,得出结果为:CR延迟了恒河猴多种疾病发病(2.9倍)和死亡率(3.0倍)。(R.J Colman, R.M Anderson, S.C. Johnson, el al. 2009)
该研究于2011年发表在顶级期刊Science上,至今被引668次,可谓研究热量限制在衰老过程中所发挥作用的经典文章。

文章部分数据如下图👇:

A图表示,CR的恒河猴(黑色曲线)相比自由进食的恒河猴(红色曲线)因为老年疾病死亡的病死率明显下降。B图表示,CR猴的全因死亡率(即不论何种原因造成死亡)在恒河猴进入中老年(20岁左右)后也显著低于正常喂养的猴。
恒河猴进行老年实验(需要终身喂养)的成本非常大,通常每一只的花销在10万美元以上,且这篇报道的实验周期横跨二三十年,资源和时间的耗费都使其很难被复制。如果你对这篇文章有质疑,或对它的方法学、背景故事感兴趣,在下一次推送的文章《卡路里限制是否延长寿命?跟随顶级杂志吃瓜恒河猴CR研究之“争”》里会跟大家详细来聊聊
1. CR可以降低健康人群心血管风险并不影响生活质量
2015年,由美国老年联合会(NIA)和美国国立卫生研究院(NIH)下糖尿病肾病机构赞助的随机试验结果表明:2年的CR可以显著降低心脏代谢风险,并且调整日常的机体能量分配,改变体重,而且并不影响受试者生活质量。(Eric Ravussin, Leanne M. Redman, James Rochon, et al. 2015.)

受试者为21-51岁的200多名总体健康的微胖男女——这很重要,因为节食曾作为某些疾病的辅助干预,但我们从下图看到除了BMI(身体质量指数)略高,受试者血压、空腹血糖、胰岛素、脂质均处于正常水平。

执行CR的强度(比以前日常进食能量减少值)约为25%,通过持续2年的卡路里限制饮食,受试者稳定减重10.5%左右,如下图👇:

此外,研究人员测量了静息代谢率(resting metabolic rate, RMR)、每日总耗能(total daily energy expenditure, TDEE)、胆固醇(cholesterol)、甘油三酯(triglycerides)、胰岛素抵抗性(IR)、血压(blood pressure),结果如下:

☝上图表示,卡路里限制的受试者RMR和TDEE均比正常进食者下降。说明CR会一定程度地降低代谢率。

☝上图表示,卡路里限制的受试者,心血管风险因子(血脂、血压)和对胰岛素的抵抗性,显著低于正常进食的人。说明CR理论上可以降低心血管、糖尿病风险。
关于25%的CR是否影响受试者生活水平,研究也进行了持续关注,原文说到:无人死亡,共有8例严重不良反应,但是正常进食受试者7例,CR受试者1例,并且经考证他们的不良反应并非来自本次实验;除此以外有几位妇女因怀孕中途退出了实验。
2. CR减少健康人氧自由基,降低机体的氧化损伤
美国彭宁顿临床科学部等机构2018年发表在《临床转化报告》杂志的文章,阐述了持续2年的CR可以降低机体氧化应激,并且明显减重。

受试者是健康的年轻人,34名接受CR,19名进行对照,CR的程度仅为15%左右,实验结束后CR组体重降低了8.7kg,对照组增加了1.8kg。
CR组的活性氧(ROS)自由基生成显著低于对照组,我们可知CR组人群受到的氧化应激损伤低于对照组。(Leanne M. Redman, Steven R. Smith, Jeffrey H. Burton, et al. 2018)
为什么“节食”可以延缓衰老、延长寿命呢?小编查阅资料,从自然界进化角度和分子生物学角度得到答案。
从进化的角度,食物的缺少导致了①能量密集型非食物采集活动的减少、②食物利用效率的提高、③食物采集活动的增加、④生殖寿命的延长以及⑤基因组完整性的保护。
(Ronald Wilson Hart, Angelo Turturro, Evolution and Dietary Restriction, 1998)

/ 图片来源:图虫创意 /
从生物学角度,限制卡路里对mTOR、AMPK信号有调节作用,著名期刊Cancer Research 2008年报道卡路里限制能够提高AMPK(AMP依赖的蛋白激酶)活性,抑制mTOR(哺乳动物雷帕霉素受体蛋白)信号,而这两种信号和衰老息息相关,很多抗衰老药物研发的策略都是激活AMPK或抑制mTOR。后续我们会介绍AMPK和mTOR这两个重要的能量感应机制。

理论上限制卡路里的益处有:心血管风险降低,糖尿病等慢性病发病率降低,空腹胰岛素水平改善等。如果你蠢蠢欲动,想要自发进行卡路里限制,请不要仅仅认为节食就够了,不注重食物品质的节食很容易导致营养不良。
👀进行卡路里限制应该关注几个方面👀
① 生长发育未完全的人不适合卡路里限制;
② 逐步进行卡路里限制,例如《卡路里限制是否延长寿命?跟随顶级杂志吃瓜恒河猴CR研究之“争”》中的10%→20%→30%三个月的方式;
③ 在限制卡路里同时有健身爱好的人,为了不损失肌肉,适当增加蛋白、复杂结构碳水摄入,并且每日的卡路里上限应当宽限100-200卡。
④ 适当间隔卡路里限制,以免代谢下降过多,让人感到疲劳。

本次的讨论到此告一段落,希望阅读文章的你,走出早年节食的惊悚新闻的偏见,对“节食养生”有更理性的认识。下次我们将讨论另一种“节食”——轻断食。

新的一年愿贪吃不胖


共有 0 条评论